RTP of games, how is it monitored, by whom and at what point is action taken? - online casino fórum
LoopsterAU mimo jiné sděluje, že „když dojde na testování slotů, zajímalo by mě, zda se testuje něco jiného, než simulace stejné sázky stále a stále dokola x kolikrát? Pochybuji, že se testovací agentury snaží simulovat hru v reálném světě, která zahrnuje například zvyšování sázek.“
Abuyang reaguje na Neon clawse, který píše: „Proč by počet poskytovatelů hazardních her ovlivňoval to, co jsem řekl? Odkdy mají monopoly za následek spravedlivost trhu? Proč 5? Kdo vybere těch pět?“
Abuyang na to odpovídá: „Protože monopolisté nebo dokonce 3-4 velcí hráči (a mám na mysli POUZE toto specifické odvětví poskytovatelů RNG her) mají velký podíl na trhu a jejich pozice jsou stabilní. Proč by riskovali vše změnou čehokoli (jako například náhlým zavedením směšných 84% RTP výherních automatů)? Nadměrná konkurence v tomto odvětví nevyhnutelně vede ke snížení RTP na celém trhu, a navíc výrazně zvyšuje pravděpodobnost, že dodavatelé hazardu zmanipulují své hry, aby mohli efektivněji bojovat s konkurencí. To je přesně to, co vidíme na současném trhu a co podporuje mé názory více než cokoli jiného.“
Zdroj: casinomeister.com
Trancemonkey odpovídá na bamberfishcaka, který od něj žádal odpověď na následující věc: „Jaký opravný postup využívají herní studia, aby se RTP vrátilo do souladu?“
Trancemonkey poskytuje vysvětlení:
„Nápravným postupem by bylo opravit hru. Pokud hra vyplácela nadmíru, pak za určitých okolností může být poskytovatel odpovědný za ušlý příjem online casina (casin) – záleží na smlouvě, řekl bych.
Jestliže hra naopak nedostatečně vyplácí, pak za předpokladu, že tato chyba nenastává u konkrétní funkce či nějakého jiného prvku, který by bylo možné identifikovat, abyste mohli hráčům zaplatit konkrétní ztráty, pak se domnívám, že finanční rozdíl je někdy vyrovnán „pokutami“ nebo „dary na gambling charitativní organizace“ či podobně. Konkrétní postup a sankce bude opět záviset na regulátoru hazardu.
Někdo se dříve zeptal, proč byste se k tomu přiznali, kdybyste byli online casinem nebo poskytovatelem her – odpověď je prostá. Pokud to neuděláte a regulační orgány dostanou stížnost od hráčů, nebo udělají náhodný audit a zjistí to – je téměř jisté, že přijdete o licenci nebo budete čelit obrovským sankcím. Takže ano, do jisté míry je to sebekontrola – ostatně jako mnoho dalších věcí. Ale pokud vás přistihnou, že se nedostatečně kontrolujete, hrozí vám obrovská rizika a sankce.“
Dodatek webu Sázení online: neodvedete se kontrolovat v hraní hazardních her? Pak vám doporučujeme navštívit tuto a tuto specializovanou stránku.
Zdroj: casinomeister.com
Manttih reaguje:
„@trancemonkey, děkuji moc za odpověď! Takže peníze se hráčům nevracejí, nýbrž jsou vybírány pokuty – komu, licenčním autoritám? Není zde střet zájmů? Pokud jsem to správně pochopil, online casina platí licenčním autoritám za licenci?
Otázkou opravdu je, proč by to neudělali. Jednou jsem se MGA ptal na RTP určitých her. Tato licenční autorita mě odmítla s tím, že hra je vysoce volatilní / hra je pouze zábava – aniž by zkontrolovala data, která jsem jim poslal. Kam tedy může hráč poslat stížnost? Proč by komise pro hazardní hry prováděly namátkový audit (natož aby podnikaly kroky), když z licencí, které udělují online hernám, jim plynou peníze?
Existují nějaké příklady ve sféře internetových heren / poskytovatelů hazardních her, kteří dostávají takové pokuty?
Jsou to možná hloupé otázky, ale stojí za to se zeptat.“
Zdroj: casinomeister.com
![Co se řeší aktuálně na online casino fórech? [6/11]](https://www.sazeni-on-line.eu/media/cache/xxhero/media/images/blog/2c21cf38e50b1c361c4c26023ff3663a.jpg)
Diskuze, komentáře a tvoje zkušenosti
Podělte se o názor, položte otázku nebo poraďte ostatním. Redaktoři odpovídají dle dostupnosti. Pro rychlou odpověď využijte chat.
Napiš komentář