RTP of games, how is it monitored, by whom and at what point is action taken? - online casino fórum
SpinUk následně pokládá další řadu otázek.
Zdroj: casinomeister.com
Na jednu z nich…
„Pokud se zjistí že hra vyplácela méně, než bylo stanoveno, mohou hráči očekávat nějakou kompenzaci, nebo bude jím tato skutečnost alespoň sdělena?,
… Kroffe odpovídá prostě:
Zdroj: casinomeister.com
Hráč manttih volí obsáhlejší odpověď:
„To je důvod, proč jsem založil toto vlákno na online casino fóru. Řekněme, že hra jako Tombstone běží rok na 87 %. Teoretické RTP činí 94 %: je zde tedy odchylka 7 %. Pokud v tomto okamžiku by byly podniknuty nějaké kroky, co se stane s penězi, které již hráči hrající hru s (příliš) nízkým RTP prohráli? Vsadím se, že se to hráčům nevrátí.
Což přináší otázku: Pokud hry mohou běžet na příliš nízkém RTP, aniž by s tím někdo něco udělal, proč by toho poskytovatele hazardu či online casina nevyužili? 7% odchylka znamená mnohem více peněz pro ty, kteří tyto hry nabízejí.“
Zdroj: casinomeister.com
Bamberfishcake se pokouší udělat závěr:
„Přesně. Osobně si myslím, že jste trefil hřebíček na hlavičku.
Myslím, že nejednoznačnost kolem monitoringu a korekcí RTP vypráví příběh.
Pokud by bylo vše jasné a standardizované, byly by k dispozici podrobné informace a jasná odpověď od znalých v tomto oboru.
Doufejme, že někdo z nás narazí na nějaký konkrétní důkaz, nebo alespoň na někoho, kdo je ochoten vnést trochu světla do procesu. Do té doby mi to připadá jako mlátit hlavou o cihlovou zeď ve snaze získat přímou odpověď.
Zdroj: casinomeister.com
Osobně si myslím, že je to jednoduché: vývojář hry si bere něco navíc do kapsy a pak v případě potřeby hodí hráčům nějaké big wins, aby vše zůstalo na oko legitimní. Má myšlenka samozřejmě nebude přijata, protože ničí tvrzení ‚každé otočení je náhodné‘.“
Zakladatel vlákna na online casino fóru – manttih – dodává: „Pravděpodobně náhoda, ale když mrvegas běžel 8 měsíců, zeptal jsem se na Tombstone RTP (které bylo v té době kolem 75%). O pár měsíců později vzrostlo o 10 %.“
Zdroj: casinomeister.com
Andym pesimisticky radí: „Nesnažte se pochopit ‚náhodný koncept', který vůbec není náhodný.“
Zdroj: casinomeister.com
Neon claws se vyjadřuje ohledně kompenzace a dalších citlivých záležitostí pozitivně z hlediska casin.
„Pokud jde o „kompenzaci“, slyšel jsem hlavně o hrách, které vyplácejí nad stanovené RTP kvůli chybám. Jediná hra, u níž si vzpomínám, že byla méně výhodná, než měla být, tak to bylo kvůli jackpotu, který nešlo vyhrát. A odškodnili každého, kdo ten hazardní automat hrál, což byl docela působivý bookmakerský výkon. Nepamatuji si však hru ani casino.
Jde o to, že poskytovatelé her říkají „jsme regulováni tak a tak“ a někteří hráči vždy řeknou „nevěříme tomu vašemu tak a tak“, na což mohou poskytovatelé her říci pouze „tak?“
Důvod, proč věřím, že RTP je férové, je ten, že neexistuje důvod mu nevěřit.“
Zdroj: casinomeister.com
Bamberfishcake nevěřícně reaguje:
„No tak, copak opravdu tomu tvrzení věříš?
Není důvod, aby RTP nebylo legitimní? Nemyslel jsem si, že jsi tak naivní.
Neříkám, že nemusí být, ale existují jasné motivy, proč tomu tak zjevně není.“
Zdroj: casinomeister.com
Neon claws neváhá s odpovědí. Uvádí důvody, proč je dle něj stanovené RTP pravdivé:
- „Vyšší RTP u online casino slotů poskytuje příjemnější uživatelský zážitek.
- Návratnost pod 100 % vždy povede k tomu, že internetové casino nakonec stejně získá všechny peníze příznivce hazardu.
- Čím nižší je návratnosti, tím rychleji hráči prohrají peníze, což se jim pochopitelně nelíbí. Takže nízká návratnost je špatná pro udržení hráče.
- Riziko, že nepoctivého poskytovatele hazardu nachytají pobouření zaměstnanci nebo statistická analýza, je téměř jisté.“
Zdroj: casinomeister.com
![Co se řeší aktuálně na online casino fórech? [6/7]](https://www.sazeni-on-line.eu/media/cache/xxhero/media/images/blog/4b28742f2a175f1e6a936b223a4876bc.jpg)
